فراد زیادی وجود دارند که نمی دانند بین آموزش جنگو یا لاراول کدوم مورد را شروع کنند. در مسیر بررسی فریمورک های متفاوت برای آموزش طراحی وب به بررسی فریمورک های جنگو یا لاراول پرداخته ایم. با ما همراه باشید.
مقدمه‌ای بر مقاله جنگو یا لاراول
در حال حاضر دو فریمورک جنگو و لاراول از زبان‌های PHP و Python محبوب‌ترین فریم‌ورک‌ها برای نوشتن بک‌اند سایت هستند. به‌طوری‌که امروزه ردپای این دو فریمورک در پروژه‌های بسیار بزرگی دیده می‌شود. اینستاگرام، توییتر، تلگرام و فیس‌بوک از جمله سایت‌هایی هستند که در قسمتی از پروژه‌های خود از این فریم‌ورک‌ها استفاده می‌کنند. استفاده این پلتفرم‌های بزرگ و پشتیبانی توسط جامعه توسعه‌دهندگان موجب شده تا از هر نظر این فریم‌ورک‌ها با یکدیگر مقایسه شوند. باید توجه داشت که هریک از این فریم‌ورک‌ها بر پایه زبان‌های برنامه‌نویسی متفاوتی بنا شده‌اند و مزایا و معایب خاص خود را دارند. اگر علاقه‌مند هستید که مزایا و معایب این دو فریمورک را بشناسید و آن‌ها را مقایسه کنید، در مقاله جنگو یا لاراول با ما همراه باشید تا به طور کامل آن‌ها را بررسی کنیم.
معرفی پایتون و پی‌اچ‌پی
همان‌طور که گفته شد، لاراول و جنگو فریم‌ورک‌های زبان‌های برنامه‌نویسی پایتون و پی‌اچ‌پی هستند و برای بررسی کامل آن‌ها ابتدا نیاز داریم تا زبان‌های برنامه‌نویسی این دو فریمورک را بشناسیم. ابتدا از پایتون شروع می‌کنیم که یک زبان شیءگرا و سطح بالا بوده و یادگیری بسیار ساده و راحتی را دارا است. این زبان برنامه‌نویسی در زمینه توسعه نرم‌افزار به‌صورت سریع کاربرد دارد چراکه دارای انواع داده پویا و اتصال پویا است.
پی‌اچ‌پی نیز یک زبان شیءگرا بوده که در سال ۱۹۹۵ توسط راسموس لردوف ساخته شده است. این زبان امکان ساخت برنامه‌های تحت وب را به‌صورت پویا فراهم می‌کند و از مزایای آن می‌توان به متن‌باز بودن اشاره کرد. ارتباط قوی این زبان با پایگاه‌داده Mysql و پیشرفت فوق‌العاده آن موجب شده تا به‌عنوان یکی از زبان‌های محبوب برنامه‌نویسی تحت وب شناخته شود.
معرفی جنگو و لاراول
جنگو و لاراول هر دو فریم‌ورک‌های ساخت اپلیکیشن‌های تحت وب هستند که برنامه‌نویسی تحت وب را برای توسعه‌دهندگان ساده‌تر می‌کنند. این فریم‌ورک‌ها قابلیت‌های متنوعی دارند و امکانات مناسبی را در اختیار توسعه‌دهنده قرار می‌دهند؛ به طور مثال جنگو طراحی ماژولار دارد که در نهایت سرعت انجام پروژه‌ها را سریع‌تر کرده و کد‌های مرتب‌تری هم دارا است.
لاراول نیز محبوب‌ترین فریمورک زبان برنامه‌نویسی پی‌اچ‌پی بوده که مبتنی بر معماری MVC بنا شده است. این فریمورک توانایی از امنیت مناسبی بهره می‌برد و سرعت بالایی نیز دارد. امکان تغییر قسمتی از پروژه بدون دست‌کاری کل کدها نیز از جمله مزایای این فریمورک محبوب است که سرعت کدنویسی را افزایش می‌دهد.
کدام فریمورک بهتری است؟ جنگو یا لاراول
بررسی کامل مزایا و معایب این دو فریمورک باتوجه‌به قابلیت‌های بسیار آن‌ها به یک مقاله دیگر نیاز دارد. اما می‌توان با بررسی ویژگی‌های کلیدی این دو فریمورک به یک جمع‌بندی کلی در مقاله جنگو یا لاراول رسید.
مقایسه چهارچوب جنگو و لاراول
جنگو دارای یک چهارچوب وسیع و سطح بالا بر اساس پایتون است که توسعه سریع و کدنویسی تمیز را ارائه می‌کند. اما در مقابل آن لاراول یک چهارچوب وب با سینتکس زیبا را ارائه می‌کند که ویژگی‌هایی مانند مسیریابی (routing)، جلسات (sessions)، احراز هویت (authentication) و ذخیره‌سازی (caching) را دارا است.
جامعه توسعه‌دهندگان جنگو و لاراول
جنگو از نظر وسعت توسعه دارای جامعه بزرگ و از نظر سرعت توسعه دارای سرعت بسیار بالایی است. پکیج‌های بزرگ و آسان برای یادگیری این فریمورک را به یکی از بهترین موارد برای توسعه بک‌اند سایت تبدیل کرده‌اند. اما در مقابل لاراول با ویژگی‌هایی همانند تزریق وابستگی‌ها، مدل MVC و جامعه توسعه‌دهندگان روبه‌رشد، رقابت نزدیکی را با جنگو فریمورک زبان پایتون و دیگر فریم‌ورک‌های بک‌اند دارد.
جنگو یا لاراول: سرعت و پشتیبانی از میان‌افزارها
در قسمت میان‌افزارها برتری مطلق با جنگو است؛ چراکه لاراول پشتیبانی ضعیف‌تری از این ابزارها دارد و تاکید آن بر استفاده از میان‌افزارهای HTTP است. اما در بخش سرعت هم پایتون برتری را به جنگو می‌دهد چراکه سرعت اجرای کدها در این زبان برتری نسبی به PHP دارند.
ابزارهای سئو
در این قسمت هم برتری با جنگو و پایتون است چراکه ابزارهای فریمورک جنگو برای سئو (SEO) بهینه‌تر عمل می‌کنند و کتابخانه‌های شخص ثالث بسیاری برای این فریمورک در دسترس هستند. اما در پی‌اچ‌پی و لاراول تنها شاهد روش تزریق هستیم.
رابط گرافیکی
جنگو از رابط گرافیکی مدیریتی پشتیبانی می‌کند که آماده استفاده از رابط برای وظایف یا فعالیت‌های اداری است. لاراول نیز از رابط گرافیکی با داده‌های پویا و رویکرد چندلایه بهره می‌برد که قابلیت‌های مناسبی را در اختیار توسعه‌دهنده قرار می‌دهد.
پشتیبانی از چهارچوب‌های مختلف
جنگو پشتیبانی کاملی از Ajax، RSS، Caching و دیگر فریم‌ورک‌ها ارائه می‌دهد. اما لاراول دارای مدیریت پیکربندی، مسیریابی و تست پذیری است که به طور مداوم در ماشین‌های مختلف انجام می‌شوند. در این بخش برتری با زبان خاصی نیست و تنها رویکرد متفاوتی از دو فریمورک را مشاهده می‌کنیم.
لاراول و جنگو می‌توانند تا ابد با یکدیگر مقایسه شوند و در نهایت هیچ‌کدام از آن‌ها برنده واقعی نبرد فریم‌ورک‌های بک‌اند نباشند. جنگو یا لاراول هر دو دارای ویژگی‌های خاص به خود هستند و در بخش‌های مختلف بسیاری مقایسه می‌شوند. همان‌طور که اشاره شد، به طور مثال پایتون سرعت بیشتری در اجرای کدها دارا است؛ اما این تفاوت تنها در نسخه‌های بزرگ اپلیکیشن تحت وب مشخص می‌شود و اگر پروژه بزرگی ندارید سرعت PHP و لاراول کاملاً راضی‌کننده خواهد بود. این در اصل نوع نگرش متفاوت این دو فریمورک تحت وب است که آن‌ها را از یکدیگر متمایز می‌کند.
جمع‌بندی کلی مقاله جنگو یا لاراول
در مقاله جنگو یا لاراول به طور مفصل راجع‌به زبان‌های برنامه‌نویسی این دو فریمورک صحبت کردیم و آن‌ها را به شما معرفی کردیم تا دید مناسبی نسبت به پایه‌های جنگو و لاراول پیدا کنید. سپس به یک مقایسه کلی در مورد جنبه‌ها و رویکرد‌های متفاوت این دو فریمورک پرداختیم تا دیدگاه آن‌ها را نسبت به حل مسائل درک کنید.
در واقع این نگرش متفاوت فریم‌ورک‌های لاراول و جنگو هستند که آن‌ها را از یکدیگر متمایز می‌کنند؛ چراکه برتری محسوسی در هیچ‌یک از بخش‌های گفته شده در این مقاله نمی‌تواند عامل عدم استفاده از فریمورک دیگر باشد. در نهایت باید گفت این شما هستید که به‌عنوان توسعه‌دهنده انتخاب خواهید کرد کدام رویکرد می‌تواند مناسب استفاده در پروژه شما باشد.
